wiki / knowledge graph / research notes

Wiki

知识图谱,公开笔记入口。

AI Agent、工作流 CLI、IntentDNA 路线复盘、前端系统和职业判断,会在这里沉淀成可浏览、可引用、持续更新的公开知识网络。

mode
wiki
source
research notes
tags
140
Knowledge Domains

AI Agent、工作流 CLI、IntentDNA 路线复盘、前端系统和职业判断。

Core Articles

先保留关键标题和摘要,后续逐篇补充架构图、插图、案例和复盘。

Research Notes

让判断、路线图和系统设计可以被持续浏览、引用和复核。

核心文章

为什么我认为 skill -> workflow -> agent 才是生产力路线

生产力不是从更松散的 agent 开始,而是从可复用 skill、可验证 workflow 和可治理 agent 逐层上升。

ai-agent / ai-native-delivery

->

IntentDNA: harness 的治理语言和编译层

[历史路线] IntentDNA 曾被定义为把意图、约束、组织知识和运行记录编译进 agent harness 的治理层;该定位现已进入路线档案。

intentdna / ai-agent

->

为什么松散 agent 不好用:workflow-first agent 的设计原则

松散 agent 缺少边界、回放和验收。workflow-first agent 先定义工作系统,再让 agent 执行。

ai-agent / workflow

->

Agent Harness 拆解:从工具调用到组织级治理

Agent harness 不只是 tool calling,而是 context、memory、policy、adapter、validation、handoff 和记录层的组合。

ai-agent / intentdna

->

公司大脑不是聊天机器人,而是组织工作流的可验证执行层

Company Brain 的关键不是一个入口,而是能把组织知识、角色边界、任务执行和运行记录连起来。

systems-notes / intentdna

->

我的 AI-native 工作流:从模糊想法到可运行系统

记录我如何用 Codex、浏览器 QA、类型检查、构建验证和提交协议,把模糊想法推进成系统。

ai-native-delivery / frontend-systems

->

从平台实验到任务闭环:IntentDNA 四个月后的路线转向

IntentDNA 的平台优先路线完成了一次阶段性实验。它验证了工作流结构化、编译、治理与证据闭环的有效性,也让我决定调整建设顺序:先从真实任务和专用 CLI 积累资产,再从重复问题中提炼通用底座。

intentdna / ai-agent

->